De las pocas críticas que se le hacen al Presidente Regional aquí en Puno, uno versa sobre el supuesto caudillismo “Concentra todo el poder en sus manos, no quiere delegar funciones y responsabilidades”, repiten a cada instante.
Sin tomar en cuenta aquellas críticas que provienen de sectores interesados en “repartir la torta” (oportunistas políticos y periodistas) y al margen de que es imposible concentrar todo el poder regional en una sola persona, (por la dimensión del aparato regional es imprescindible delegar responsabilidades a funcionarios de distinto nivel), debemos manifestar que muchos compañeros de izquierda no entienden que la presente gestión se encuentra en el comienzo de un nuevo ciclo de avance revolucionario y que hay que acelerar la construcción de los factores subjetivos que eviten nuevas frustraciones históricas.
Por desgracia, son contados los lugares en el mundo donde las fuerzas sociales y políticas de izquierda trabajan armónicamente potenciándose las unas a las otras. Es el caso de Puno donde muchos amigos de izquierda pretenden imponer el personalismo, la ambición política.
No se entiende suficientemente que es en la unidad donde está la fuerza, pero que la unidad se construye respetando las diferencias. No se entiende suficientemente que el arte de la política es construir la fuerza política y social que permita hacer posible en el mañana cercano lo que hoy parece algo imposible; que para construir fuerza política hay que construir fuerza social.

Comments

Entrevista a Heinz Dieterich

P. Profesor Dieterich, ¿Usted inventó el concepto “Socialismo del Siglo XXI”?

R. Sí. Lo elaboré a partir de 1996. Fue publicado junto con la teoría correspondiente en forma de libro, a partir del 2000 en México, Ecuador, Argentina, Centroamérica, Brasil, Venezuela y, fuera de América Latina, en España, Alemania, la República Popular de China, Rusia y Turquía. Desde el 2001 ha sido asimilado en todo el mundo. Presidentes como Hugo Chávez y Rafael Correa lo utilizan constantemente, al igual que movimientos obreros, campesinos, intelectuales y partidos políticos.
Junto con la teoría del socialismo del siglo XXI avancé la teoría de la transición latinoamericana que se plasmó en conceptos claves como el Bloque Regional de Poder (BRP), también ya de uso generalizado en América Latina. En cambio, el concepto Bloque Regional de Poder Popular (BRPP) fue propuesto por un amigo venezolano, Douglas Pérez, en una reunión de trabajo hace tres meses.

P. En síntesis: ¿en qué consiste este nuevo socialismo?

R. Dicho en una frase: En que las mayorías tengan el mayor grado de decisión históricamente posible en las instituciones económicas, políticas, culturales y militares, que rigen su vida.

P. Hay políticos e intelectuales de izquierda que dicen que nadie sabe como construir el socialismo. ¿Por qué Usted sostiene lo contrario y por qué el Presidente Chávez pretende construir lo imposible?

R. Porque esa afirmación es plenamente falsa. Y por más que se repita, sigue siendo falsa. La ciencia contemporánea no deja ninguna incógnita sobre lo que es el socialismo del siglo XXI, o su diferencia con el capitalismo contemporáneo y el socialismo histórico. Y tampoco, como hay que construirlo hoy día. Es, simplemente, una posición epistemológica equivocada.

P. A su juicio, ¿ha habido algún país socialista en la época moderna?

R. Depende de los criterios que se usen para tal juicio. Como científico economista y sociólogo, prefiero los parámetros que utilizaron Marx y Engels: economía de valor y democracia participativa. Y bajo esos criterios no ha habido una sociedad socialista desde la Revolución Francesa, aunque sí, muchos heroicos y trágicos intentos de lograrla.

P. ¿Hay condiciones para implementar el socialismo del siglo XXI en Venezuela?

R. Sí, ahora sí las hay. Menciono solo algunos. Dos tercios de la población votaron por el Presidente con pleno conocimiento de su bandera del Socialismo del Siglo XXI. Esto es un mandato sustancioso de los ciudadanos. El avance del sistema educativo, económico y de la conciencia del pueblo han sido notables. La integración latinoamericana y la destrucción de la Doctrina Monroe parecen ya imparables. Las Fuerzas Armadas ahora son confiables y tres sectores claves de la economía nacional están en manos del gobierno: el Estado, PdVSA-CVG, y más de cien mil cooperativas.

P. ¿Cuál sería el paso decisivo que tendría que dar el Presidente para llegar al Socialismo del Siglo XXI en Venezuela?

R. Son dos: 1. reemplazar gradualmente el principio regulador de la economía de mercado, el precio, por el principio regulador de la economía socialista, el valor, entendido este como los insumos de tiempo (time inputs) necesarios para la generación de un producto; 2. avanzar la participación económica de ciudadanos y trabajadores en tres niveles: 1. en lo macroeconómico (p.e., el presupuesto nacional); 2. en lo mesoeconómico (municipio) y, 3. en lo microeconómico (empresa).

P. ¿La economía del socialismo del siglo XXI es, entonces, un trueque?

R. No, esto es tan erróneo como la afirmación de que nadie sabe como construir el socialismo del siglo XXI. El problema de la injusticia económica no reside en el dinero. No tiene que ver con que una economía sea monetarizada o si funciona con el intercambio en especie (por permuta). En la relación explotativa entre el esclavo y el amo, una vez amortizado el pago inicial, no interviene el dinero, y es una de las más brutales que conoce la historia.
Injusticia existe, cuando se intercambia un producto “A” por un producto “B”, y sus valores ---el tiempo laboral necesario para producir cada uno de ellos--- no son iguales; es decir, cuando no se cambian equivalentes. Si se monetariza ese intercambio de valores desiguales (esfuerzos laborales desiguales), es decir, si se expresa en forma monetaria o natural, es secundario.

P. ¿Cuál sería, entonces, el paso decisivo del Presidente?

R. No es la estatización generalizada de la propiedad privada, porque no resuelve el problema cibernético del mercado. No lo hizo en el pasado y no lo haría hoy. El socialismo hoy día es esencialmente un problema de complejidad informática. De ahí, que el paso trascendental consiste en establecer una contabilidad socialista (valor) al lado de la contabilidad capitalista (precio), en el Estado, en PdVSA-CVG, y en las cooperativas, a fin de construir un circuito económico productivo y de circulación paralelo al de la economía de mercado capitalista. La economía de las entidades estales y sociales puede desplazarse paso a paso hacia la economía de valor y ganándole terreno al circuito de reproducción capitalista, hasta desplazarlo en el futuro. Dado que las escalas de valorización por precios, valores y también volúmenes, son comensurables, no hay rupturas en los intercambios económicos que podrían causarle un problema político al gobierno. En todo esto juegan un papel importante el Estado y las mayorías, pero ambas están hoy día mayoritariamente con el proyecto del Presidente.
Generar este circuito paralelo de la economía de valor sería relativamente fácil, porque los valores existen en forma subyacente en la actual contabilidad capitalista. De tal manera, que con el desarrollo de un software respectivo sería muy fácil establecer este circuito económico socialista al lado del capitalista. Sin este paso a la economía de equivalencia, no hay posibilidad de tener una economía socialista.(Cristina Marcano, Rebelión)

Comments

Gobierno Regional de Puno
El Cambio Transparente

“El logro más significativo debe ser el haber conseguido motivar la participación ciudadana en las tareas de gobierno de la región: el que los vecinos conozcan y decidan sobre las cuestiones públicas es la forma concreta en la que el pueblo puede gobernar y eso hace crecer humanamente a las personas, las dignifica, la gente deja de sentirse mendigo, las politiza en el sentido amplio de la palabra”EL APARATO BUROCRATICO REGIONAL Y CÓMO ENFRENTARLO

1. Uno de los mayores desafíos del nuevo gobierno regional es dominar el aparato burocrático que hereda. A las trabas legales, las dificultades económicas, la animadversión del gobierno central que no tiene ningún interés en apoyarlo, se une el problema que provoca el exceso de personal, producto del fenómeno del clientelismo político, el desinterés de los servidores públicos más antiguos por cambiar sus hábitos porque están ya acomodados a su viejo estilo de trabajo y la falta de voluntad de aquellos que no concuerdan políticamente con la administración. Se hace cada vez más evidente que no basta cambiar al chófer para que el mismo vehículo transite por los empedrados caminos de la participación popular. Se hace imprescindible cambiar también el vehículo.
2. Por otra parte, este gobierno debe hacer frente a las tesis neoliberales que -usando como principal argumento la ineficiencia estatal- plantean la necesidad de reducir el estado privatizando los servicios públicos. Debe demostrar eficacia y para eso necesita racionalizar y modernizar los servicios sin despedir funcionarios.
3. RACIONALIZACIÓN Y MODERNIZACIÓN SIN DESPIDOS
Se trata, sin duda, de un problema complejo que no se resuelve sólo con buenas intenciones. Sin embargo, ya existen experiencias interesantes en algunos países. Se ha logrado modernizar sin crear cesantía reciclando a sus trabajadores:
se les reubica en otras actividades y se les imparte cursos para prepararlos, probando de esta manera que la preocupación humanista que procura defender las condiciones de vida de los trabajadores, no es contradictoria con la posibilidad de modernizar las empresas estatales y servicios públicos.
4. LA PARTICIPACIÓN POPULAR EN EL GOBIERNO
DIFICULTADES INICIALES
Como ya hemos expuesto, el nuevo gobierno regional se ha planteado como meta la construcción de un proyecto social en que la sociedad civil, y especialmente los sectores populares, tengan un papel protagónico. Y para ser consecuente con esta formulación, al asumir el gobierno, ha debido encontrar fórmulas para que el pueblo participe en la gestión administrativa: discutiendo las medidas a adoptar, definiendo prioridades y fiscalizando el quehacer del gobierno y de sus diversas direcciones administrativas. Por otra parte, al mismo tiempo que crea espacios institucionales para la participación popular, han debido contribuir al desarrollo de la organización autónoma del pueblo, única garantía de que el proyecto estratégico de una sociedad socialista sea viable en el futuro.
Asambleismo no es democracia.
5. Ésta no es una tarea fácil. Cuando el gobierno popular triunfó, no sólo se encontró con un gran escepticismo y apatía en la gente, sino que, al mismo tiempo, con movimientos populares débiles, fragmentados, despolitizadas; se encontró con un pueblo acostumbrado al populismo, al clientelismo, a no razonar políticamente, a pedir cosas. En las asambleas populares que organiza lo que ocurre es que se recoge un listado de peticiones que sobrepasa ampliamente la capacidad de respuesta del gobierno regional.
6. Esa experiencia nos lleva a concluir que no toda asamblea era sinónimo de democracia; que las asambleas no son productivas si la gente no tiene la información adecuada, si no estaba politizada. La politización se convierte, entonces, en el problema fundamental. Para profundizar la democracia es necesario politizar. El problema es cómo acercar hasta el más humilde de los ciudadanos la posibilidad de politizarse y de adquirir la capacidad para tomar decisiones. Para lograr esto es fundamental darle información a la gente: sólo existe democracia con gente igualmente informada.
7. ELEMENTOS A TENER EN CUENTA
Llegar a la gente, no sólo a los activistas
Un problema serio que se le presenta a este gobierno cuando intenta ponerse en contacto con la población es que sólo encuentra a los activistas: el trabajador, presidente de su asociación de vecinos; un ama de casa líder en la comunidad, activistas que sí estaban politizados pero mal politizados, pues cargaban con los vicios y los defectos fundamentales del sistema político tradicional: populismo, caciquismo, verticalismo, corrupción, manipulación del movimiento popular. ¿Cómo hacer entonces para llegar realmente a ese pueblo, e interesarlo a participar en la gestión estatal?
Los problemas más sentidos por la población: el punto de partida
8. Una de las cosas que este gobierno aprende es que es fundamental partir de las necesidades inmediatas de la gente y, aunque parezca de Perogrullo, es necesario subrayar que estamos hablando de las necesidades de la gente y no de lo que nosotros creemos que son sus necesidades.
Escuchar y respetar los criterios de la gente aunque sean diferentes a los de la administración.
9. También es importante que los dirigentes y todos aquellos que impulsan la organización de la comunidad, sepan escuchar y sean flexibles para aceptar los criterios de la gente, aunque no sean sus propios criterios. Pueden existir criterios técnicos muy válidos para situar, por ejemplo, una obra en un determinado lugar, pero la población tiene otro criterio. Si el técnico no es capaz de convencer a la población con argumentos, ésta se sentirá avasallada en su soberanía. Por otra parte, no siempre el criterio técnico es el más correcto.

10. Necesidad de contar con un minimo de organización y de recursos técnicos y materiales
Para lograr que la gente participe se requiere también contar con un mínimo de organización de la comunidad y de elementos técnicos y materiales para poder implementar las ideas que surjan. De ahí la importancia de las experiencias autogestionarlas en algunos países.
11. La confianza en el hombre: elemento clave para estimularla
Y, por último, es necesario tener una gran confianza en la iniciativa creadora del pueblo, considerando que éste puede llegar a elaborar soluciones que quizá no han sido pensadas por la administración.

EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO, LLAVE MAESTRA PARA LA PARTICIPACIÓN Y POLITIZACIÓN
1. La llave maestra para llegar a las bases y motivar la participación de la gente en el gobierno regional, es convocar a la población a discutir y decidir acerca de las obras que la región, de acuerdo con sus recursos, debía priorizar. A este proceso de participación de la gente en la toma de decisiones acerca del destino de los recursos de la región, se le ha dado el nombre de presupuesto participativo.
2. En el caso del presupuesto participativo no son sólo los técnicos o los gobernantes, a puertas cerradas, los que toman decisiones sobre los gastos públicos. Es la población la que, a través de un proceso de debates y consultas, define los valores de los gastos, y decide dónde serán hechas las inversiones, cuáles deben ser las prioridades, y las acciones y obras que deberán ser desarrolladas por el gobierno regional, de ahí que el presupuesto sea participativo.
3. A través de la puesta en práctica de este proceso de discusión del destino de los recursos para obras, es como se logra transformar la lógica tradicional de distribución de los recursos públicos que siempre ha favorecido a los sectores de mayores ingresos. El presupuesto participativo, al fomentar la participación popular, especialmente los sectores más necesitados, es un arma poderosa para una mejor redistribución de los recursos de la región.
4. El presupuesto participativo se transforma también en un instrumento de planificación y de control sobre la administración regional.
5. El problema del control es quizá uno de los elementos más olvidados, pero a la vez uno de los más fundamentales para que exista una gestión democrática, porque nada se saca con decidir determinadas prioridades, ni conseguir recursos para determinadas obras, si la gente no se organiza para dar seguimiento a estas iniciativas, para vigilar que los recursos se empleen en las obras a las que estaban destinados, que no se desvíen a otros objetivos y que las obras se ejecuten con la calidad requerida.
6. La falta de control organizado por parte de la gente es lo que facilita no solo la corrupción y el desvío de recursos, sino el que el propio pueblo no haga las cosas como deben hacerlas para favorecer los intereses colectivos.
7. En el distrito de Asillo se habló de la consolidación democrática de las obras. Una infraestructura educativa no sólo se repara o construye con la participación de los vecinos que van a usufructuar de ella, sino que también éstos se organizan para darle mantenimiento, para cuidarla, para hacer que se respeten las normas que ellos mismos ponen para evitar su deterioro, etcétera.
8. El presupuesto participativo es también un instrumento muy eficaz en la lucha contra el clientelismo y el intercambio de favores. Como la definición de las obras a ejecutar la hacen los propios vecinos, se neutraliza así la influencia de los dirigentes administrativos, concejales, caudillos locales, en la distribución de los recursos.
9. Es, ademas, un eficaz medio para agilizar la máquina administrativa, hacerla más competente y disminuir la burocracia, aumenta el nivel de satisfacción por las obras realizadas y disminuye la demanda de otras obras, al mismo tiempo que mejora la calidad de vida en esos lugares. Por último, quizá el logro más significativo sea el haber conseguido motivar la participación ciudadana en las tareas de gobierno de la región: el que los vecinos conozcan y decidan sobre las cuestiones públicas es la forma concreta en la que el pueblo puede gobernar y eso hace crecer humanamente a las personas, las dignifica, la gente deja de sentirse mendigo, las politiza en el sentido amplio de la palabra, les permite tener opinión independiente que ya no puede ser manipulada; y las convierte cada vez más en sujetos de su propio destino.
10. Este proceso permite romper con aquella alienación tradicional de los liderazgos que entienden que su problema es un problema que afecta exclusivamente a su calle y a su barrio. Las personas comienzan a comprender que sus problemas no son ajenos a la situación global de la economía, a la situación social nacional, inclusive a la situación internacional. Esto nada tiene que ver con la cooptación de esas organizaciones populares por el estado o de su disolución en el estado. Por el contrarío, se forma un núcleo de poder fuera del estado, fuera del ejecutivo y fuera del legislativo y por se trata de una experiencia altamente positiva y altamente revolucionaria.
11. Esta experiencia se apoya, además, en otras múltiples iniciativas que van creando más y más espacios de participación popular. En Porto Alegre, por ejemplo, existen hoy decenas de foros más allá del Consejo del Presupuesto Participativo Que es el más famoso, porque es el que moviliza a los sectores más oprimidos y más explotados de la sociedad: los Consejos de la Ciudadanía, los Consejos contra la Discriminación y el Racismo, el Consejo Municipal de Cultura, el Consejo Municipal de Salud, el Consejo de Asistencia Social, los Consejos Tutelares. A través de todos ellos se ejerce ese proceso de participación directa del ciudadano.
12. Para terminar este tema, queremos expresar que en momentos en que la política y los políticos sufren un gran descrédito y que esto afecta también a los partidos de izquierda, gobiernos locales y/o regionales en manos de una izquierda transformadora pueden ser un arma muy importante como contraejemplo al neoliberalismo, demostrándole a la gente que la izquierda no sólo dice ser mejor; sino que realmente es mejor. Y algo no menos importante: pueden servir, como se dijo al comienzo, de señales de un camino alternativo.
13. La responsabilidad, por lo tanto, es muy grande. En ella no sólo se juegan los sueños de la gente, sino en parte también el futuro político de la izquierda.

Comments

No es por hablar mal, pero ciertos gobernantes de turno me hacen añorar los líos de callejón de que fui emocionado testigo durante mi infancia y mi primera juventud.

Me hubiera gustado que el presidente Alan García y el premier Jorge del Castillo hubieran estado allí para que elevaran el nivel y la eficacia de sus insultos.

El Primer Mandatario ha llamado “comechados” a los maestros, “perros” a los que critican a Julio Favre y “pajaros de mal agüero” a los opositores de su desgobierno, es decir, al 70 o quizás 80 por ciento de los peruanos. El 23 de febrero llegó al desenfreno de pedir a los pobres “que no sean parásitos”.

El martes último, en la ­inauguración del Centro de Carga y Correo Aéreo del aeropuerto Jorge Chávez, acometió a los derrotistas, “a los que viven de la desgracia humana”. Puede ser un bumerán, porque si alguien vive de la desgracia ajena son los actuales gobernantes.

La frase pudiera referirse también a los empresarios y funcionarios públicos que están lanzando a la calle a miles de trabajadores, cuyo delito consiste en organizar sindicatos o defenderlos. ¡Qué desgracia mayor puede haber en un hogar cuyo jefe o jefa se queda, de la noche a la mañana, privado del salario con que compraba el pan –el caro pan, el pan caro– para sus hijos!

Esa queja no se escucha, por supuesto, en Palacio de Gobierno ni en el Ministerio de Trabajo.

Para variar, García volvió a ­arremeter en el aeropuerto contra el periodismo, que no suele ser crítico en el Perú. Pero su ­egolatría galopante –en galope de caballo loco– no acepta ni el menor rasguño. Para defenderse, modestia aparte, se comparó con Jesucristo, quien “también fue sometido a una encuesta”.

Si ése fuera el punto, el Presidente supera ampliamente a Jesucristo, puesto que ha sido sometido a varias encuestas.

La actitud presidencial de permanente agresión e insulto nos trae a la memoria lo que escribió Francisco Umbral en Mis placeres y mis días: “Cacique es un hombre que tiene poder y no tiene nada que hacer. Cacique es el que hace política sin dar la talla para político, de modo que se queda toda la vida en el caciquismo, jodiendo al vecindario.”

Lo peor es que el estilo del Jefe del Estado tiene repetidoras que copian su vocabulario. Jorge del Castillo es un tratadista en la materia. Su repertorio de injurias a maestros, mineros, pobladores ayacuchanos y comuneros de Piura lo muestra como un ventilador que ­arroja lodo por doquier.

El lunes 22, Del Castillo declaró en Cusco que no había llegado en busca de aplausos baratos. Podía deducirse que perseguía aplausos caros. Los de la sobonería mediática, por ejemplo.

Alan García y Jorge del Castillo deberían seguir un curso de imaginación insultadora. En cualquier callejón del Rímac podrían instruirlos.

Comments

(Perú Liberación)

Desde hace buen tiempo han puesto en marcha complot contra el Presidente de la Región Puno, Hernán Fuentes Guzmán. Entre los complotadores están el APRA desde el gobierno nacional y desde su sección regional como Partido.
El otro que siembra cizañas por pro-abajo del titular de la Región Puno, es el consejero, Abdias Zelio Ponce.
En esta telaraña está embarcado, Percy Barriga Rivera, Ricardo Vera Concha, Néstor Salinas Machaca y Clodoaldo Ortega Ortega. Este tinglado tiene matriculado a Pedro Cenas Casamayor y a Mauro Justo Vilca.

COMPLOT SIN UNIDAD

El APRA y Alan García Pérez; apuestan por la vacancia del mandatario regional, por considerar a Hernán Fuentes como peligroso para los propósitos de su gobierno y para el sistema político imperante del país.
Las venidas a la región de Alan García, ministros y el lanzamiento del Programa CRECER, definitivamente son los medios e instrumentos para la vacancia del Presidente de la Región Puno, porque CRECER tiene como objetivo central concretar la salida de Hernán Fuentes de la Presidencia de la Región Puno y contrarrestar los efectos de la ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas).
Si no se deshacen de Fuentes Guzmán a través de la vacancia, preparan la revocatoria; para ello ya han echado a andar todos los aparatos del Estado, incluido los peones.
Indudablemente, Barriga Rivera, Vera Concha, Ortega Ortega y Salinas Machaca, están de peones a los propósitos del gobierno nacional y del neoliberalismo, por que a voz en cuello patinan diciendo que Fuentes Guzmán, deje de lado la política de cambio transparente y la lucha y trabajo de unidos por el cambio estructural del Perú; según estos papagayos hay que consolidar el sistema político capitalista y neoliberal, por que está bien.
A este complot de sub-peones están embarcados, Zelio Ponce y Justo Vilca.
Barriga y Vera, en sus peroratas vomitan su chato anti-juliaqueño y anti-norteño de la región, aunque pretenden camuflar sus antis; se les sale por todos sus poros su patrioterismo.
A través de sus patinadas, estos caciques; pretenden dejar expedito el camino para asaltar la administración regional, luego proceder a la componenda de viejo cuño que les permita el botín para satisfacer sus apetitos.
Cenas Casamayor, se pone de lado del APRA y García Pérez por puro revanchismo, que está explicado en que Hernán Fuentes ya no es perteneciente a Avanza País-Partido de Integración Social.

CONTRADICCIONES DE PEONES Y GOLPISTAS

De este complot del APRA y García Pérez con peones de todo pelaje, Barriga y Vera; chacharean por traerse abajo el pleno del Gobierno Regional, incluido los consejeros, que pondría a los alcaldes de los gobiernos locales de la región en el palacio del Gobierno Regional Puno.
Estos peones, arguyen que la representación política es pésimo (se refieren a los consejeros regionales, etc.), ¿los alcaldes son mejores cuadros políticos?. Esta chacharaderia de hacerse realidad sería un golpe de Estado regional que contrasta diametralmente de un régimen democrático. Y a la vez, esta propuesta descabellada, legalmente no está establecida en la Constitución fujimorista y en las leyes de nuestro país.

PATINADAS DEL COMPLOT

Cánticos de espantapájaros que vienen y van desde quienes “sustentan” que el Presidente de la Región Puno, no está preparado para gobernar, por culpa de Hernán Fuentes la región está retrocediendo, el titular de la región no ha realizado ninguna obra a favor de los pueblos, etc.
Cuando cacarean diciendo que el Presidente de la región, no está preparado para gobernar, pretenden hacer ver que el gobernante calificado siempre tiene que ser de la vieja oligarquía gobernante regional.
Cuando dicen que Fuentes, no ha realizado ninguna obra, están mostrando su entera mediocridad y mezquindad.
¿No es obra el refinamiento del Estadio Enrique Torres Belón de Puno, el asfaltado de la avenida Huancané de Juliaca, reconstrucción de carreteras de Huancané-Putina, Huancané-Moho-Tilali, construcción de centros educativos de Juli, Puno, Yunguyo, Asillo, Juliaca, Irrigación Huamán Tapara de Nuñoa, Planta de Nitrógeno y reconstrucción del Hospital de Ayaviri, etc.

Comments

En la Región Puno 30 proyectos de electrificación en marcha. En su acostumbrado recorrido por diversas localidades de nuestra región, hoy desde las primeras horas, el presidente del Gobierno Regional Puno, doctor Hernán Fuentes Guzmán, visitó el distrito de Huata, donde procedió al izado de postes para la Electrificación Rural. Fue en un acto multitudinario, donde las autoridades locales encabezados por el alcalde huateño Pedro Curo Huanca le tributaron un cálido recibimiento.

El acto se cumplió al promediar a las 10:00 a.m. en la comunidad de Yasín, sector Juchoy Moro, donde el presidente regional en compañía del alcalde distrital, autoridades comunales y las organizaciones de base, inició el izado de postes, destacando que los pobladores de Huata han vivido por varios años en tinieblas usando velas y mechachuas, como todo pueblo ya es hora de que cuente con luz a través de energía eléctrica. “El Gobierno Regional es conciente que Huata necesita desarrollarse para explotar su potencial agropecuario y turístico con la que cuenta”, expresó.

La autoridad regional dio a conocer que se viene ejecutando alrededor de 30 proyectos de electrificación en toda la región Puno, para ello se cuenta con más de 47 millones de nuevos soles, para beneficiar a más de 100 mil habitantes, gracias al esfuerzo conjunto del gobierno regional, central y comités de electrificación de cada zona.

Los beneficiarios de las comunidades de Sector Collana I, Collana II, Faón, que se concentraron en la comunidad Yasín (Huata), dirigidos por su alcalde Pedro Curo Huanca, agradecieron al presidente regional, por haber concretado sus caros anhelos, ya que desde su existencia de dichas comunidades no conocen lo que es la luz eléctrica. “Gracias señor presidente por su apoyo, continúe trabajando a favor de los más pobres de la región”, concluyeron.

Más luz para pueblos olvidados.

Con la Electrificación en el sector I, se benefician las localidades de Acora, Atuncolla, Mañazo, Vilque y Huata (Puno); Caracoto (San Román), comunidades zonas alta, media y alta del distrito de Ilave (El Collao) y Cabanillas (Lampa), cuenta con un presupuesto de 11 millones 065 mil 160.57 nuevos soles.

En lo que corresponde a la electrificación del sector II, los beneficiarios son las localidades de Nicasio, Lampa, Ananea, Quiaca, Sina, Chupa, Moho, Arapa, Achaya, Azángaro, San Juan de Salinas, José Domingo Choquehuanca, Santiago de Pupuja, San Miguel, Quesca, Tirapata y otros, que cuenta con un presupuesto de 26 millones 291 mil 278.85 nuevos soles.

De la misma manera, se electrifican en 21 localidades de Lampa, 16 de Ananea, Sina y Quiaca; 7 del distrito de Anapia, 9 de Phara, Limbani y Patambuco y 3 de San Juan de Salinas, que tiene un presupuesto de 3 millones 518 mil 157.00 nuevos soles; además de PSE Azángaro IV etapa que cuenta con un presupuesto de 6 millones 600 mil soles.

Datos.

Todos los proyectos se encuentran en plena ejecución, con la finalidad de electrificar y fortalecer el desarrollo sustentable de las comunidades y parcialidades campesinas de la región Puno, quienes después de largos años de espera, ven concretizados sus caros anhelos, hoy hecho una realidad.

Comments

La actual gestión que preside el Dr. Hernán Fuentes representa a varios sectores de la izquierda y está haciendo práctica de nuevas propuestas de Gobierno. Estamos convencidos de que estas experiencias prácticas nos otorgarán valiosas enseñanzas, no sólo para continuar avanzando en el terreno de la descentralización del Estado peruano sino para construir un proyecto de sociedad alternativo al capitalismo; un proyecto socialista esencialmente democrático, donde el pueblo juegue realmente un papel protagónico.

INTRODUCCIÓN

1. La presente gestión en el Gobierno Regional se trata de una experiencia alternativa. Esta experiencia no es un gobierno «caudillista», sino que, por el contrario, responde más que a un proyecto político partidario o Rentista, a un Frente Amplio Nacionalista que le otorga una fisonomía propia.

2. Se trata de un primer intento de sistematización que debe ser profundizado.

3. No toda la izquierda comparte esta visión de la trascendencia del trabajo en el gobierno regional. Los sectores más radicales son muy escépticos en cuanto al papel que pueden jugar los gobiernos locales en la acumulación de fuerzas para el cambio social: sostienen que lo que estos gobiernos hacen es simplemente administrar el capitalismo, que sólo sirven de parachoques a las políticas neoliberales y los acusan además de intentar cooptar a los líderes del movimiento popular, con lo que este movimiento en lugar de fortalecerse con dicha experiencia se debilitaría.

4. Estas opiniones tienen mucho que ver con la percepción que se tenga de la actual situación política y del papel que se otorgue al Estado en ella.

Quienes piensan que puede abrirse una situación insurreccional y que de lo que se trata es de demoler el estado burgués, es decir, que existe una posibilidad de ruptura revolucionaria en el horizonte inmediato, tenderán a minusvalorar este espacio.

Quienes pensamos, por el contrario, que vivimos un período ultraconservador y que estamos en grandes desventajas en cuanto a la correlación de fuerzas a nivel mundial y local, pensamos que, de lo que se trata es de acumular experiencia política y organizativa dentro del marco de relaciones jurídico-institucionales burguesas para preparar las condiciones de un cambio ulterior y, por lo tanto, valoramos positivamente el acceso a la administración de un gobierno regional por parte de la izquierda. Lo consideramos un espacio que permite crear condiciones culturales y políticas para ir avanzando en la organización autónoma de la sociedad.

5. Pero para que los gobiernos de la izquierda representen una práctica realmente alternativa, es necesario que se diferencien nítidamente de los gobiernos de derecha y de los populistas de derecha o de izquierda que hasta ahora han sido y siguen siendo inmensamente mayoritarios.

6. La presente gestión que pretende ser un gobierno de participación popular, se propone superar el estilo tradicional profundamente antidemocrático de gobierno, que concentra el poder en pocas manos e ignora a la gran mayoría de la población, decidiendo por ella.
Se busca que la gente juegue un papel protagónico. Se trata de poner en práctica una forma de ejercicio del poder a nivel regional que combata las desviaciones tradicionales:
abusos de poder, favores de poder, eternización del poder, pero, sobre todo, que delegue poder en la gente.

7. Se orienta y trata de buscar prioritariamente soluciones para los que siempre fueron humillados y estuvieron desamparados, sin que ello signifique que se abandone la preocupación por las ciudades. Se procura invertir las prioridades para pagar la deuda social acumulada con los sectores más desvalidos -sin por ello abandonar a los que siempre fueron atendidos-. Y se practica una plena transparencia administrativa, rindiendo cuenta periódicamente de la gestión a todo el pueblo puneño.

8. Por otra parte, es una gestión que valora el papel del Estado en la atención a las necesidades de la población. Considera que no se trata de disminuir su papel, sino de desprivatizarlo, es decir, de impedir que el aparato estatal sea usado en función de los intereses privados de un grupo de privilegiados y, por lo tanto, lo que hace es democratizarlo.

9. Es interesante constatar que el gobierno regional de Puno está conformado por cuadros profesionales y políticos provenientes de agrupaciones políticas diferentes como el Partido Nacionalista, Nueva Izquierda, Movimiento Etnonacionalista, sectores democráticos de izquierda, etc. Se constituye de hecho en un Frente Amplio -un frente político constituido por diversos partidos de izquierda e independientes-. Es un partido-movimiento de cuadros- que han experimentado problemas similares y han encontrado caminos muy parecidos para resolverlos, sin haber establecido previamente un intercambio de experiencias.

EL PROBLEMA DE LA GOBERNABILIDAD

1. Una de las primeras problemas que se le planteó a la presente gestión cuando asumió el gobierno es el de la gobernabilidad, problema completamente ajeno a una izquierda acostumbrada a ser siempre oposición. Muchas veces se han ganado las elecciones con la idea de hacer un gobierno exclusivamente de trabajadores, pero muy pronto se percibía que tal política los inviabiliza, porque -además de aislarlos social y políticamente- tiene un reflejo directo en el Gobierno Central, donde se aprueban las leyes fundamentales que permiten gobernar, por ejemplo, los impuestos, la ley del presupuesto, etcétera.

2. En la presente gestión se obtuvo el triunfo por mayoría relativa. Por otra parte, en los hechos, los supuestos aliados no sirvieron para una correlación favorable en el concejo regional. Esto quiere decir, incluso, que inicialmente la mayoría de la sociedad no comparte el proyecto político de la izquierda y que es necesario buscar cómo gobernar en esas condiciones. Y la única forma de lograrlo es con una correcta política de alianzas, cosa que los sectores de la izquierda más radicales no suelen entender.

3. Esta política de alianzas se está construyendo en torno a una propuesta política de gobierno para la región: “Cambio transparente”. Propuesta que interpreta los intereses de la mayoría de la sociedad enfrentándolos a los intereses de la minoría privilegiada. Esta minoría se oponerse a ella y trata de sabotearla; pero siempre hay sectores sociales con los que se ha podido y se puede contar. La base natural de apoyo a la presente gestión son los sectores populares, pero no todos ellos partieron apoyando, la adhesión de estos sectores tiende a crecer en forma muy significativa cuando constatan que efectivamente y no sólo de palabra favorecen a los intereses populares.

4. La práctica ha demostrado que el grado de hegemonía no se mide por la cantidad de personas que una organización política tenga en la administración del gobierno, sino por la cantidad de personas que se sienten interpretadas por el proyecto político de ese organización. Y esto se traduce, a nivel de gobierno, en una actitud no sectaria, que busca incorporar a los cargos de dirección a las personas más adecuadas para desempeñarlos, ya sea personas que representan a otros miembros del Frente Amplio que permitió el triunfo electoral o personas independientes.

5. La conducción del gobierno regional, para aprobar y ejecutar sus proyectos, en vista de la oposición de algunos miembros del concejo regional usó dos tipos de movimientos: el primero consistió en levantar proyectos muy bien elaborados y tan atractivos y de tanta acogida popular que torne difícil a los concejeros adoptar una actitud en su contra; el segundo consiste en movilizar a los sectores sociales interesados en esos proyectos para que presionen al Concejo regional.

DEL FRENTE AMPLIO Y EL GOBIERNO

1. Uno de los problemas comunes a todas las organizaciones de izquierda es que cuando ganan por primera vez un gobierno (cualquiera sea su alcance) se produce de inmediato un drenaje de sus mejores cuadros hacia el gobierno. Estos cuadros son llamados a asumir tareas de dirección o de asesoría en las distintas direcciones administrativas. Y las nuevas tareas institucionales y las enormes dificultades que deben enfrentar para poner en práctica un programa de gobierno alternativo les hacen ganar experiencia en un terreno que no conocían: aprenden cómo funciona, cómo se organiza el aparato de Estado. Se dan cuenta por primera vez en carne propia de las enormes trabas que el tan denunciado aparato burocrático heredado plantea a un proyecto transformador. Esto les hace madurar y muy pronto aprenden que una cosa es ser oposición y otra ser gobierno.
2. Por su parte, algunas bases del Frente Amplio Nacionalista que no han asumido responsabilidades de gobierno y, debilitadas por el drenaje de cuadros sufrido, impotente de seguir el ritmo de la toma de decisiones que requiere un órgano ejecutivo como es el gobierno regional, e incapaces de entender la diferencia entre ser oposición y ser gobierno, en lugar de cumplir el papel de instancias orientadoras del accionar institucional, se limitan a tomar una actitud de oposición crítica a veces más dura que la de la propia derecha.
3. La experiencia ha llevado a concluir que se requiere de un órgano de interlocución de bases y ejecutivo regional al más alto nivel para resolver las divergencias que han surgido y la conformación de un equipo político que reflexione más allá de lo cotidiano, que piense en las grandes líneas de trabajo y que, cada cierto tiempo, haga una evaluación crítica de la marcha del gobierno, para poder corregir a tiempo el rumbo si éste ha perdido la dirección o si aparecen nuevas situaciones que exigen un viraje no planificado.
4. Si bien el ejecutivo del gobierno regional debe tener autonomía respecto de sus bases, ésta no puede ser absoluta, no puede extenderse a cuestiones de principios, ya que de hecho el primero compromete con su accionar al segundo. No se trata de consultar todas las decisiones, porque hay que ser operativos y el ritmo del Ejecutivo regional es mucho más dinámico que el de las bases, pero sí hay que discutir colectivamente las grandes líneas de trabajo.
5. Y como en ese margen de autonomía el gobierno regional puede poner en práctica medidas con las que las bases no estén de acuerdo y que la comprometen ante la opinión pública se plantea el dilema de expresar públicamente críticas para deslindar responsabilidades sabiendo que esto será aprovechado por la derecha y oportunistas para desprestigiar al gobierno regional, o aparecer comprometido con una política que no es la que se ha prometido al pueblo.
6. Si no existe suficiente madurez en las bases y si sus críticas son meramente destructivas en lugar de señalar la forma en que se podrían subsanar los errores cometidos, las críticas públicas pueden ser contraprodu-centes y terminan por debilitar la gestión popular.

(Continuará)

Comments

¿Cuál es la propia evaluación que tiene de su gestión gubernamental en la Región hasta ahora?

Consideramos que nuestros propósitos iniciales están asentándose conforme pasa el tiempo. Si uno tiene la intención de llevar adelante una transformación estructural, que significa cambiar cualitativamente las condiciones económicas y sociales de nuestra Región, tiene que proponerse engrandecer el aparato productivo de Puno y al mismo tiempo elevar el nivel de participación del pueblo en las decisiones del gobierno regional que inevitablemente nos conducirá a gestionar de manera transparente.
Dentro de ese marco, y por las limitaciones económicas y legislativas que tenemos, hemos visto por conveniente articular vialmente a la región, partiendo del principio de que el atraso de nuestros pueblos se debe principalmente a su aislamiento y abandono. Por ello se han iniciado los asfaltos de las Carreteras Juliaca-Huancané-Moho-Tilali, que es una vía de articulación internacional, Desvío Huancané-Putina. Los mismos que dinamizarán los intercambios comerciales y canalizarán los flujos turísticos por sus recursos paisajísticos. Al mismo tiempo se están considerando otros asfaltos en la zona sur…

Sin embargo un sector de la población está en desacuerdo con su gestión…

Bueno, esa es su percepción. Si Ud. visitara los lugares donde muy pronto se inaugurarán infraestructuras educativas, de salud y saneamiento, de transportes, de educación y cultura; su lectura de la realidad sería otra. Yo no niego que tenemos limitaciones y que nuestros adversarios son muchos y poderosos, pero también es clara y manifiesta la mala intención de desconocer, por ejemplo, el inicio de la Irrigación Huamán Tapara en la provincia de Melgar, que va a ampliar la frontera agrícola de la Región y a mejorar los niveles de productividad agropecuaria puesto que se incorporarán bajo riego 1,700 hectáreas de pastos cultivados, para ponerle un ejemplo…

A propósito sus críticos son numerosos y hablan sobre todo de una falta de gobernabilidad y falta de capacidad de gasto.

Mire Ud. la gobernabilidad se ha concebido como una componenda, una “repartija del poder”, “de la torta” entre los pequeños grupos de poder o políticos que de todas maneras están acostumbrados a sacarle ventajas a los dineros del Estado. Los que estamos en franca lucha contra la corrupción y apostamos por un manejo transparente de los recursos del Pueblo y deseamos la participación y fiscalización del pueblo no podemos permitirnos entrar en componendas con nadie. Si falta de gobernabilidad significa no satisfacer necesidades personales y particulares es un riesgo que enfrentamos, pero el apoyo manifiesto del pueblo puneño, creo, desmiente ese término que sólo es utilizado por políticos y algunos periodistas. Yo puedo caminar con gusto por las calles, conversar libremente con todos mis paisanos. No necesito de guardaespaldas ni carros polarizados, lo cual si hablaría de falta de gobernabilidad.

En cuanto a la falta de capacidad de gasto, considero que vamos a un ritmo normal teniendo en cuenta que hemos recibido un gobierno regional administrativa y técnicamente en una situación calamitosa, desordenada, con obras abandonadas y sin proyectos. Hemos empezado de cero.

La falta de gobernabilidad se nota cuando no se lleva bien con sus consejeros. ¿Cuál es el problema, exactamente, que tiene con sus consejeros regionales?

Yo no tengo ningún problema con ellos. Me parece que ese es un punto sobredimensionado por los políticos de oposición y un sector de la prensa. Habrá divergencias y puntos de vista distintos pero esas discrepancias nos llevarán precisamente a profundizar las intenciones de cambiar estructuralmente la Región.

El presidente Alan García ha manifestado que la Región Puno está siendo beneficiado con una buena inyección de presupuesto por ello se afirma que Ud. no tiene capacidad de gasto…

Efectivamente el Presidente de la República manifestó que nosotros manejaríamos 435 millones de nuevos soles. Pero eso es falso. Lo que tenemos es el presupuesto para ejecutar los 70 proyectos que ya está programado para 2007, no hay los 435 millones, en ninguna parte lo encontramos. En Lima hemos solicitado que nos aclaren donde están esos presupuestos, por cuanto es peligroso y nos puede generar enfrentamientos con la población. Pienso que es un manejo político del Presidente porque el Gobierno Regional Puno tiene aprobado en el PIA un presupuesto de 52 millones de soles más el canon minero que es de 24 millones. De eso tienen que pedirnos cuentas. El llamado sock de inversiones lo maneja el propio Gobierno Central.

Ahora que ya se va a iniciar la Interoceánica ¿su posición con respecto al presidente Alan García sigue siendo crítica?

Bueno, en primer lugar hay que manifestar que la Interoceánica es un logro de las luchas del pueblo puneño. Luchas que vienen desde hace décadas. Nadie se puede atribuir ese logro. Precisamente para que el pueblo de la región no sea mero observador de esa carretera es que estamos fortaleciendo el aparato productivo de Puno construyendo la articulación de las vías provinciales y distritales de los pueblos más alejados como Coata, Capachica, Tirapata, Asillo, José Domingo Choquehuanca, etc. o construyendo las Irrigaciónes de Yanarico, Irrigación Janansaya e Irrigación Huamán Tapara, fomentando productores agropecuarios organizados, competitivos, rentables y sostenibles económicamente, o las electrificaciones de 89 localidades de las zonas sur y centro de la Región Puno, beneficiando a más de 15,000 habitantes, como para alcanzar ser una Región líder en el 2,010.

Sus críticos manifiestan que de las obras que se inician no existe un avance significativo…

Si tomamos en cuenta que nuestros logros hasta ahora son inmensamente superiores a la anterior gestión regional, esas críticas no tienen sustento. Por otro lado las obras que se han empezado se encuentran desarrollándose dentro de los plazos establecidos originalmente en sus proyectos. Esas críticas pueden ser aceptables cuando esos plazos sean vencidos. Nadie nos puede acusar a estas alturas, por ejemplo, de haber gastado el 30% del presupuesto sin haber movido una piedra en el Asfalto de la Salida a Huancané como sucedió con la gestión del Sr. Jiménez. Las obras están marchando a un ritmo normal, si tomamos en cuenta además, que estamos atacando varios frentes. Ahora algunas obras, en las que se puede agilizar, como el estadio Torres Belón, lo vamos a entregar pronto u otros como la Planta de Producción de Nitrógeno Líquido en Ayaviri que será utilizado en la inseminación artificial para lograr el mejoramiento genético del ganado vacuno, ya fueron entregados.

Puede ser cierto lo que Ud. manifiesta. Pero en los hechos lo que se ve es que Ud. sigue en campaña política. ¿Qué pretende al enfrentarse con el Presidente de la República?

Yo no estoy en ninguna campaña política. Si algunos actos de gobierno como son los inicios de obras tienen masivas participaciones del pueblo es porque esos pueblos sienten que deben movilizarse frente a la realidad de obras que nunca se esperaban. Por otro lado esa participación y fiscalización del pueblo en las obras está muy bien, porque, por ejemplo, este último domingo en la ciudad de Huancané, por sugerencia de ese pueblo se ha tomado la determinación de iniciar la construcción del puente Yapupampa el día 9 de setiembre. Son decisiones que toma el pueblo cuando se moviliza junto a sus autoridades. ¿O sería mejor tomar las decisiones desde un escritorio?
En cuanto al presidente Alan García, considero mas bien, que es él quien ha empezado toda una campaña de satanización en mi contra y de la región Puno.

¿Cuál es su posición respecto a las denuncias que tiene por parte del Estado, tiene temor?

Los hombres que nos debemos a nuestros pueblos no tenemos temor. Son denuncias de orden político. Creo que quieren desaparecerme de la política nacional y para eso está utilizando sus mecanismos legales y de represión, como por ejemplo a través del DL 982 que ha sido considerado por muchos como de corte fascista y dictatorial. Todos los presidentes regionales, alcaldes del país y toda la opinión se han pronunciado para que se derogue es DL.
Nos quieren amedrentar, amenazar a los líderes, representantes y autoridades que están junto a su pueblo. ¿Qué Derecho tiene el Gobierno para darse esa atribución de impedir y de cortarnos el vínculo y la relación que tenemos con nuestro pueblo? Por otra parte, en todo el país se ha pagado a los maestros, no hay ninguna Región donde no hayan pagado a sus maestros, y la denuncia sólo es en contra mía.
Muchos piensan que esas denuncias son el inicio de su vacancia…
Seguramente muchos se están alegrando con esa posibilidad, pero el apoyo solidario del pueblo de la región nos tiene fortalecidos. Yo considero que en el Perú falta un hombre en la boca del cual todos nuestros sufrimientos, todas nuestras esperanzas y nuestras aspiraciones, encuentren una voz y tienen miedo y quieren aplastar cualquier intento de discrepancia con el neoliberalismo que no quieren soltar los grupos de poder.

Se afirma de que Ud. no tiene una propuesta de agenda para el Consejo de Ministros.

Tenemos a la mano muchísimos expedientes técnicos y propuestas de carácter técnico debidamente sustentados. Me parece que los que afirman eso no conocen la problemática de Puno que es clara y real sino que es pues del presupuesto que debe otorgar el Gobierno Central para la Zona Franca Comercial y Turística, para la Electrificación urbana y rural de Puno, para programas de lucha contra la desnutrición crónica, la Descontaminación integral del Lago Titicaca y sus Cuencas afluentes, la integración con nuestra selva a través de Sina Yanahuaya o por Putina y el consecuente fortalecimiento de ese Corredor económico, el Saneamiento ambiental, Abastecimiento de agua potable para Juliaca y Puno, el Proyecto Lagunillas, la trasferencia inmediata del Proyecto San Gabán, la implementación de un proyecto serio de desarrollo agropecuario integral con financiamiento adecuado, el Plan de desarrollo e impuestos preferenciales para la pequeña y microempresa puneña. A esto hay que sumar las necesidades particulares de nuestras provincias y distritos.

Comments

“Luego de haber recorrido la región Puno, por sus distritos y provincias, nuevamente estoy aquí en Juliaca para emprender una Obra, un trabajo que va a ser el punto de partida para darle el verdadero rostro del Cambio a nuestra región.
“Hermanos de la ciudad de Juliaca, en estos primeros meses de gestión, se han presentado una serie de limitaciones, inconvenientes y por su puesto problemas y eso no lo podemos nosotros desconocer ni negar.

“Lo he expresado públicamente estos inconvenientes y lo ratifico hoy. Lo mencioné en la audiencia publica que hicimos en la ciudad de Puno, cuando fuimos el primer Gobierno Regional en dar a conocer nuestras cuentas, nuestro informe económico, nuestra audiencia pública, ejemplo a nivel nacional.

“Justamente cumpliendo nuestros postulados que hemos expresado este gobierno tiene que ser distinto, diferente, de cambio, de transparencia. Por ello hemos dado paso a la primera audiencia pública y hemos expresado ahí, las limitaciones, los problemas y las proyecciones que tenemos para los próximos años.

“Hermanos haciéndoles un resumen que les hago les digo que hemos emprendido obras a nivel de toda la Región Puno. Pero también quiero ratificar en los primeros días tuvimos una demora debido a que fundamentalmente no hemos encontrado un solo expediente técnico, un solo estudio totalmente concluido y por eso teníamos dificultades, problemas para emprender trabajos y por ello hemos arrancado, hemos iniciado a fines de marzo antes de cumplir los 80 días de gestión y ahora empezamos a una nueva etapa: Ingresamos a un nuevo periodo de continuidad de obras y de trabajos a nivel de la región Puno.

“Y este tercer periodo, en esta tercera etapa les damos el tercer paquete de obras. Justamente ingresamos con las obras más grandes. Una vez concluido los perfiles, los proyectos y también los expedientes técnicos hemos iniciado el pasado domingo, en la provincia de Melgar Ayaviri distrito de Ñuñoa una de las irrigaciones más grandes de nuestra región Puno: la irrigación Huaman Tapara, la misma que hemos arrancado, iniciado junto al pueblo, junto a sus autoridades, en forma conjunta, en forma general. Eso es el trabajo que hemos emprendido.

“Hoy iniciamos este trabajo de la Avenida Huancané. En esta avenida que se ha asfaltado tres a cuatro veces y las mismas que han fracasado, que han quebrado. Aquí están los vecinos, los hermanos de toda esta avenida que conocen, que saben de las dificultades, de los problemas que se ha tenido en esta Avenida. Alcalde que ingresó pretendió asfaltar, otro alcalde de igual manera, el siguiente y todos han fracasado.

“Ahí está lo que tenemos en esta avenida en la temporada de lluvia. Las dificultades, los problemas que hemos tenido.
“Superado todo ello, el día de hoy comenzamos a emprender este trabajo. Quiero decirles que estos trabajos que estamos empezando en este tercer periodo, en este tercer paquete de obras no solo es la avenida Huancané desde el Mercado Pedro Vilca Apaza hasta el Puente Independencia sino también es el preludio de una serie de obras trascendentes a nivel de la Región Puno que vamos a empezar en los próximos días.

“Este Martes iniciamos juntos la carretera Huancané Desvío Putina. Esa es la diferencia. Para que conozcan en todo el país, en toda la Región Puno. Estamos marcando diferencia por que ahora ya no hacemos trabajos unilaterales, por nuestra cuenta, sino hemos emprendido una nueva política de trabajo, de acción y esto precisamente lo vamos a demostrar cuando el día martes 12 iniciemos una de las reivindicaciones más grandes de la zona norte de la región, la carretera Huancané desvío Putina.

“Arrancamos con un nuevo estilo de trabajo. Estamos incorporando por primera vez en estos trabajos al pueblo, a las comunidades campesinas, centros poblados distritos, provincias y cada uno de los pueblos.
“Ellos van a ser parte de este esfuerzo, de este trabajo, conjuntamente con su gobierno regional. Se ha cuestionado, se ha observado por algunos sectores que tradicionalmente no están de acuerdo con nada, señalando y poniendo obstáculos, poniendo peros, pero vamos a demostrar cómo en la practica sí podemos hacer con el pueblo muchas cosas.

“Vamos a emprender esta obra desde el desvío Huancané hasta la provincia de Putina y luego continuaremos más arriba llegando seguramente en los próximos años hacía Ananea, hacia la Rinconada y también hasta la provincia de Sandia.

“Nuestro reto también es, por primera vez, llegar a la selva de nuestra región. Un lugar donde nadie se ha atrevido. Queremos llegar en los próximos años a estas provincias de la selva de nuestra región Puno.

Ese es un reto grande que por supuesto no lo vamos a poder hacer de inmediato, pero para los próximos años lo tenemos previsto, por una u otra vía, pero nuestro reto también es emprender esos trabajos.
“Por eso hermanos, yo les digo: el 2 de enero expresé claramente que vamos a realizar trabajos obras en infraestrucura vial. Algunos se mofaron. Dijeron: difícil, imposible. Si ni siquiera el gobierno central puede hacer esos trabajos, entonces ¿cómo puede Hernan Fuentes hacer ese ofrecimiento? Es un acto demagógico. ¿De dónde va sacar dinero? Y lo han repetido muchos.

“Pero ahora vamos a demostrar cómo, hermanos quechuas aymaras, que con Transparencia, con Calidad, con Limpieza, manejando los presupuestos honestamente, sí podemos hacer Obras Grandes y los nacionalistas estamos para eso.

“Lo de Juliaca no es la única carretera que vamos a hacer. Se vienen sorpresas para el próximo mes de Julio. Vamos a emprender otra vía, otra carretera en la zona norte y también en la zona sur.
“Hermanos, por eso yo les digo, los quechuas, los aymaras, los nacionalistas los patriotas, los que tenemos una mentalidad de cambio, una mentalidad socialista deben sentirse orgullosos por esta actitud, por esta conducta que estamos emprendiendo para la Región Puno.

Por eso yo les llamo ahora, pueblo de Juliaca, yo les expreso a ustedes: Siéntanse orgullosos de ser patriotas, nacionalistas, con una mentalidad socialista, una mentalidad de cambio.
Vamos a demostrar ahora, con transparencia, con limpieza y sabiendo manejar nuestros presupuestos y con el apoyo del pueblo vamos ha demostrar que se pueden hacer muchas cosas. Lo que nunca se hizo aquí en la región Puno. Vamos a realizar cambios importantes en cuanto a obras.

Por eso debemos sentirnos orgullosos, sumamente contentos y felices por estos trabajos que emprendemos a partir del día de hoy hermanos de la ciudad de Juliaca.
Señores autoridades, en cuanto a esta avenida Huancané. Efectivamente nosotros tenemos un reto y es una obligación, una responsabilidad. Ya les he expresado a nuestros gerentes ,comenzando por el gerente de infraestructura y los demás funcionarios que esta avenida Huancané tiene que ser asfaltado tomando en cuenta todas las seguridades del caso.

“Todas las experiencias de otras gestiones que hemos tenido de malos trabajos. Cómo han quedado ahora. Por ello, ustedes hermanos tienen que ser vigilantes sobre la garantía, la seguridad de esta obra, conjuntamente con los técnicos y los profesionales. Por eso pretendemos hacer un trabajo duradero. Un trabajo que no tenga problemas en 2 o 3 meses como anteriormente que nos han hecho el cuento, que nos han engañado.

“Vayamos no más a ver aquí, en la Av. infancia, la Av. Triunfo donde se han hecho asfaltos. ¿Cuánto tiempo han durado? ¿Cuántos metros cuadrados existe de asfaltos ? ¿Siquiera un sólo centímetro?
En esas avenidas el asfalto ha desaparecido por completo. Ese tipo de “trabajos”, se han hecho aquí en nuestro pueblo. Engañando, estafando a la población. Ese tipo de trabajos no podemos hacer nunca, por ello a pesar de las limitaciones económicas tenemos que hacer el mejor esfuerzo para que se haga de la mejor manera las obras, los trabajos. Por eso hermanos de la Av. Huancané, les vengo a expresar de que aquí, esta obra se los vamos a entregar totalmente concluido en el periodo de 6 meses como consta en el expediente.
“También queremos hacer un llamado al señor alcalde para que el canal de evacuación de aguas pluviales pueda trabajarlo paralelamente, por que de lo contrario vamos a tener inconvenientes. Esa es una obligación del municipio juliaqueño.

“A partir de este momento vamos a trabajar obras que no se han atrevido otras gestiones. Ni siquiera el gobierno central, por eso hermanos, a ustedes una vez más les digo: organícense, manténgase firmes como ahora y avancemos por el Cambio de nuestra Región y al final llegaremos a ser una Región Líder y Protagonista en el Cambio Estructural de Nuestro País. Es nuestra consigna. Es nuestro lema: “Cambio transparente”. Vamos a continuar este proceso que por supuesto no es de la noche a la mañana, es un proceso sacrificado pero ya no podemos detenernos.”

Comments

Distinguir entre una izquierda destructiva y una constructiva

No estamos más en la época de una izquierda destructiva, sino en la de una izquierda que pueda crear alternativas. Para eso es fundamental la organización popular. Hoy, sin ella, ninguna alternativa es posible. Es lo que muestra Venezuela, donde el presidente Chávez ganó ocho procesos electorales, siendo confirmado democráticamente. Él consiguió vencer porque el pueblo se fue organizando.

El aparato institucional de la Región Puno fue heredado y es burocrático, ya sea en las gerencias como en los gobiernos provinciales y municipales. Ese aparato dificulta la materialización de un proyecto de una Región diferente y transformador.
Para avanzar en las medidas sociales, resolver los problemas más agudos del pueblo como pobreza, analfabetismo, educación y salud, el gobierno regional tiene que crear misiones, espacios de actuación unidas al pueblo movilizado. Esa sería la manera de atender gente que nunca fue atendida, ya que las burocracias son estructuralmente incapaces de hacerlo.

Con un esquema viciado es imposible cumplir todas las tareas sociales. El presidente Fuentes tiene que implementar nuevas formas de organización de las gerencias y organismos estatales a su cargo. En esos, el pueblo organizado tendría que tener una activa participación, tanto en la fijación de las metas locales como en el control de las tareas.
Nada de eso es posible sin que el pueblo se organice y presione. El pueblo tiene que ayudar y el gobernante debe aceptar la presión popular.

¿Cómo enfrentar al poder mediático de sectores de prensa mercenarizada?

Las fuerzas progresistas no tienen cómo competir con los medios de comunicación que se han acostumbrado a succionar los recursos de la Región. Entonces, ¿cuál es la salida? La nuestra debe ser una práctica diferente. ¿Por qué hasta ahora, durante mucho tiempo, con todos los medios de comunicación en contra, Hernán Fuentes sigue creciendo en su gobierno? Porque existe una práctica política diferente de no fomentar el soborno a los periodistas, y, las personas, el pueblo, lo ven y cuando eso sucede, se crea una distancia crítica ante los mensajes de la oposición interesada en asuntos domésticos y personales.

¿Cuál es el camino?¿Oportunistas o revolucionarios?

Creemos mucho en construir fuerzas. El arte de la política es ése, crear fuerzas para hacer en el futuro lo que no se puede hacer hoy. Hay una reflexión sobre quién es el oportunista: aquel que no tiene fuerza y se adapta. El revolucionario es aquel que sabe que no tiene fuerza, pero se sitúa de manera tal que puede crear condiciones para tenerla. Inventa, busca como cambiar la correlación de fuerzas. Son dos posiciones distintas: una conformista, oportunista y la otra, para nosotros, revolucionaria, la que trabaja por construir las fuerzas que permitan alcanzar los objetivos. Se equivocan los que aseguran ser más de izquierda porque dicen discursos muy de izquierda. Decimos más: aquel que quiera ser radical, que trabaje para construir las fuerzas sociales y políticas que se lo permitan. Se lucha creando. Por eso, nos gusta la idea de distinguir entre una izquierda destructiva y una constructiva.

Comments

Un proceso de cambio como el que está llevando adelante la gestión del Dr. Hernán Fuentes tiene necesariamente que reivindicar los mandamientos de nuestros ancestros sin dejar de considerar que el capitalismo es el primer enemigo de la humanidad.

Nuestras luchas por la revolución social se inspiran en los tres principios que heredamos de nuestros ancestros indígenas: no robar, no mentir y no ser vago.

No debemos olvidar también que el principal enemigo de la humanidad es el sistema capitalista, que promueve el individualismo, el egoísmo y la falta de solidaridad.

“Los gobernantes no deben servirse del pueblo sino servir al pueblo”, es una frase que debe ser llevado a la práctica constante.

En ese sentido, en este medio de comunicación promoveremos el análisis de la actualidad y las perspectivas de temas como la responsabilidad social de las empresas de comunicación y del periodista; las relaciones entre capitalismo, socialismo y comunicación; comunicación y política, el medio como elector y las actuales situaciones mediáticas en Bolivia, Venezuela y el mundo con relación a nuestra Regi